请考虑 下载最新版本的ie浏览器
来体验这个网站的意图.

中期选举告诉亚博买球美国民主的稳定性

2022年11月3日
蓝色和红色的手举在空中,底部有白色的星星,说明了中期选举以及它们告诉亚博买球的民主.(盖蒂图片社)

亚博买球的政治学家们讨论了否认选举的人竞选公职时会发生什么, 以及美国民主将如何“千刀万剐”.’

随着美国中期选举的临近,三个 罗彻斯特大学 政治科学 教授们会考虑什么是最危险的. 通过他们各自的研究重点, 杰拉尔德Gamm, 格雷琴赫姆基, 和詹姆斯·约翰逊讨论了政治极端极化, 失败者不认输会发生什么, 内战的可能性, 以及美国民主的前景.

在本文中:


杰拉德·甘姆谈美国政治最近的极端两极分化


杰拉德·葛姆的大头照.

杰拉尔德Gamm亚博买球政治学和历史学教授. 即将出版的新书的合著者 《掌控参议院:政党竞争和领导层的出现,1789-2022, Gamm研究国会、州立法机构、文化战争和党派分化.

(亚博买球图片/ J. 亚当窗口)

亚博买球这个国家什么时候变得如此两极化了?

Gamm: 党派两极化是大约40年前开始的美国政治中一个相对较新的发展. 在20世纪的大部分时间里, 政党之间的重叠多于分歧. 直到20世纪80年代,两党才开始按照意识形态路线系统地分化.

20世纪80年代到底发生了什么导致了这种分歧?

Gamm: 一系列事件:民权革命, 它保证了南方黑人的基本权利,并赋予了南方黑人成年人公民权. 这结束了历史上南方白人对民主党的忠诚, 结果是, 很多南方白人变成了共和党人, 而东北部的许多自由派共和党人开始转向民主党. 这标志着政党意识形态分类的开始.

20世纪60年代和70年代的其他重大事件是文化战争的开始和堕胎等问题的提出, 妇女的权利, 以及同性恋者的权利进入亚博买球的政治. 直到20世纪90年代或21世纪初,文化战争问题才整齐地按照党派划分, 但最早可以追溯到六七十年代. 到了21世纪,政党之间意识形态的差异越来越大.

大约在过去的二十年里,两极分化一直在超速发展. 为什么?

Gamm: People’s views of Bill Clinton diverged sharply by party in a way that views of past presidents hadn’t diverged; the same happened again with George W. 布什. 奥巴马的总统任期是一个异常两极化的任期; 很多人 开始相信他甚至不是合法总统的谎言.

亚博买球的世界一直在两极分化——起初是稳定的, 之后40年越来越如此, 亚博买球基本上已经在每一个可以想到的问题上划分成部落,亚博买球的部落开始变得比问题本身更有意义.”

在特朗普担任总统期间,美国人比以往任何时候都更倾向于站队. 除此之外,人们越来越担心经济不平等和不公平, 以及全球主义无法为很大一部分美国人提供就业机会和有意义的工作. 除了特朗普的民粹主义, 你有人们对国家边界的担忧, 日益增长的民族主义, 以及对精英阶层根深蒂固的怀疑. 如果这还不够,大流行就要来了.

By 2020, 亚博买球的世界一直在两极分化——起初是稳定的, 之后40年越来越如此, 亚博买球基本上已经在每一个可以想到的问题上划分成部落,亚博买球的部落开始变得比问题本身更有意义. 而大流行则起到了催化剂的作用,让一切变得更糟.

亚博买球会进一步陷入分裂和功能障碍吗?

Gamm: 在过去的20年里,我每年都在想,这是最糟糕的情况. 然后不知怎的,情况变得更糟了. 所以,我已经放弃了对未来的预测. 我对美国民主还有一点信心. 我总觉得亚博买球会有办法解决这个问题的.

在过去的五年里,美国政治发生的最糟糕的事情不仅仅是两极分化. 很多美国人都坚信民主本身已经失败了. 没有人比特朗普总统更生动地表达了这一信念. He’s led a movement to persuade people that 选举 can’t be trusted; that election officials can’t be trusted; that majorities are fraudulent. 因此,民主本身就是骗人的. 在所有的发展中——甚至比两极分化还要糟糕得多——正是这种发展让人对整个美国民主实验的可行性提出了质疑.

对美国民主的不信任对中期选举意味着什么?

Gamm: 亚博买球现在面临的最大威胁是,亚博买球甚至不再同意选举是否有效. 这在美国民主中是新的. 甚至在19世纪, 即使有大量的人被剥夺了选举权, 甚至在南北战争前夕, 没有人怀疑美国选举制度的基本完整性. 在我看来,对选举结果的不一致是亚博买球共和国真正的紧急情况.

有趣的是,当亚博买球有关于民主生存的存在主义问题时, 它似乎并没有影响大多数人的选举决定. 还记得, 在这个国家,现在有成百上千的人在竞选公职——包括州长、国务卿、美国参议员和众议院议员——其中有很多人, 所有的共和党人, 拒绝接受2020年选举结果,并宣布拒绝接受合法选举, 在没有任何证据的情况下. 对我来说,这应该是这次选举的唯一决定性问题. 但事实并非如此.

你认为两党会接受中期选举结果吗?

Gamm: 在共和党初选中,亚博买球很少看到对选举结果的争论. 回到2020年, 除了总统职位,其他职位的选举结果都没有争议. 2020年大选最奇怪和最可怕的结果之一是,在亚博买球选举国会、州长和州议员的同一次投票中, 亚博买球还选出了亚博买球的总统.

当然,我很担心. 我开始研究美国政治时,以为自己在研究世界上最古老、最稳定的民主政治制度. 现在,我对美国民主实验的可持续性深感担忧.”

然而,, (那些相信“偷选”说法的人)似乎很少质疑这些选票对于总统以外的任何职位都是合法的. 这在智力上是不一致的. 也许我是naïve,但我不期望对中期选举的结果有任何真正的争论. 然而,, 我确实认为这是该国对2024年总统选举做出反应的一个集结地.

你担心亚博买球的民主制度的存续吗?

Gamm: 是的,当然,我很担心. 我开始研究美国政治时,以为自己在研究世界上最古老、最稳定的民主政治制度. 现在,我对美国民主实验的可持续性深感担忧.


格雷琴·赫尔姆克谈民主倒退和“大谎言”


罗彻斯特大学民主中心主任格雷琴·赫尔姆克的头像.

格雷琴赫姆基 亚博买球的教职员主任是谁 民主中心 和托马斯H. 杰克逊大学杰出教授. 她是 亮线手表, 这是一个由无党派亚博买球组成的团队,定期就美国民主的健康状况对公众和专家进行民意调查.

(亚博买球图片/ J. 亚当窗口)

你和亮线手表的同事在中期选举中关注什么?

赫姆基: 本周亚博买球刚刚进行了一项新的亮线手表调查:亚博买球在10月份中期选举之前进行了一波调查,之后将进行第二波调查. 一项重要的调查指标是关于2021年出现两极分化的自由和公正选举. 本质上,亚博买球问的是美国在多大程度上达到了这个标准.

In 2021, 亚博买球发现 只有22%的共和党受访者认为选举没有舞弊, 而民主党的这一比例为71%. In 本周的调查2022年中期选举前夕的美国民主, 2022年10月亚博买球看到两个阵营之间的差距缩小了一些,但仍然很大:大约67%的民主党选民认为美国选举没有欺诈, 而共和党选民只有27%.

亚博买球将在中期选举后立即重复这项调查,看看差距是缩小还是扩大,以及这种看法是否大致与哪个政党在国会中获得多数一致.

第二点是亚博买球调查中的“承认选举失败”指标, 亚博买球问受访者,他们认为败选的候选人公开承认获胜有多重要. 当 亚博买球在2021年提出了这个问题在美国,超过四分之三的民主党人说,承认选举失败对民主很重要. 但超过一半的共和党人表示同意. 很明显, 有很深的联系:如果你认为选举不是自由和公平的, 那么你可能会认为承认选举不那么重要,因为选举一开始就不合法.

阅读调查

2022年中期选举前夕的美国民主 (2022年10月调查)来自亮线手表

参与

加入亚博买球 Bright Line手表更新 12月5日(星期一)下午1点至2点举行虚拟座谈.m. ET. 该活动由罗彻斯特大学主办 民主中心 (作为跨大学活动的一部分 民主侵蚀联盟),免费向公众开放.

本周, 亚博买球改变了问题,专门问了即将到来的国会选举,发现, 原则上,在中期选举之前, 79%的共和党选民和94%的民主党选民认为,所有落选的国会候选人都应该承认自己的失败. 亚博买球将看到这些数字的变化程度,这取决于中期选举之后的情况,以及有多少候选人在选举后表示不满.

美国人变得不那么热衷于民主了吗?

赫姆基: 我不认为这里的根本问题是人们将民主作为一种理想的承诺. 我认为问题在于亚博买球失去了任何民主制度的一个基本特征——政党输掉选举的意愿. We now have a situation in which one of the major parties is signaling that it’s no longer willing to do that; a problem obviously most closely associated with Trump and the 2020 election. 在2021年,只有大约 27%的共和党人 承认拜登总统才是真正的赢家. 现在, 在亚博买球十月份的调查中, 这个数字略有上升, 哪个更好, 33%的共和党选民接受拜登当选.

特朗普拒绝接受自己在2020年大选中失败的事实,是如何影响到中期选举的?

赫姆基: 它以多种方式溢出. 例如,现在全国各地的选票上有数百名选举否认者. 像这样的候选人 Kari湖, 谁在竞选亚利桑那州州长, 明确利用特朗普的言论来破坏这些选举的有效性,而且不承诺接受失败. 这种模仿的言论向人们发出信号,只有在你获胜的情况下,选举才有效,这违背了民主的基本原则——政党输掉选举的意愿.

这个弥天大谎的害处在于,特朗普的绝大多数支持者仍然声称,自由公正选举的民主原则遭到了侵犯. 通过否认拜登的合法性,他们可能认为他们是在保护民主,而不是破坏民主.”

亚博买球最新的调查结果中,最引人注目的是,接受调查的学术专家认为,在这次中期选举中,一些知名的共和党候选人拒绝承认选举失败的可能性约为75%. 这些专家还对共和党候选人中否认2020年选举的普遍程度进行了评估, 谁现在在竞选州级职位, 作为过去一年最不正常、最重要的事件,也是2016年以来发生的最极端的事件之一.

现在,共和党精英们似乎意识到了这样一个事实:特朗普在选举中合法地失败了. 不过, 他们对挑战他非常谨慎,因为他们会受到他和基地的反击, 亚博买球已经看到这可能以初选失败告终.

折线图显示了共和党人的百分比, 民主党人, 以及认为拜登是总统选举合法赢家的无党派人士.

这个弥天大谎的害处在于,特朗普的绝大多数支持者仍然声称,自由公正选举的民主原则遭到了侵犯. 通过否认拜登的合法性,他们可能认为他们是在保护民主,而不是破坏民主.

什么事让你夜不能寐?

赫姆基: 让我夜不能寐的是,人们对选举的看法不再一致,选举过程的合法性已经从根本上受到侵蚀,变得如此两极化. 所有这些都使得维持民主非常困难.

我不认为这是美国民主的终结, 如果发生了, 会是一个单一事件吗. 相反,我认为这是一系列循序渐进的步骤.”

同样令人担忧的是选举过程本身的政治化:不仅仅是把否认选举的候选人推上选票, 但也有可能挑战每一个地方种族, 并试图让那些可能已经相信这个系统不起作用的人担任投票观察员.

与此相关的是亚博买球看到的针对那些做着英勇工作的投票观察员的威胁, 在选举委员会工作, 试着做一些基本的计票工作. 他们的安全和家人的安全受到威胁. 如果这些威胁在这个选举周期加速,那就真的是个问题了. 这是一种试图把辐条扔到选举车轮上的策略, 试图破坏他们的合法性.

在亚博买球有生之年,美国的民主制度是否面临严重的终结危险? 亚博买球正一步步走向内战吗?

赫姆基: 我不认为这是美国民主的终结, 如果发生了, 会是一个单一事件吗. 相反,我认为这是一系列循序渐进的步骤. 在某种程度上,亚博买球已经分裂了:如果一个政党的大多数选民不接受选举结果, 那么这已经是民主没有发挥作用的迹象.

赫姆基: 让我明确一点——绝对没有证据表明存在任何选举舞弊,以任何方式影响了2020年总统大选. 没有事实证据,国内也没有法院找到任何证据, 然而,在亚博买球这里,一个政党中的大多数人都认为这确实发生了. It’s not that we’ve lost free and fair 选举 in the US; it’s that people 相信 亚博买球失去了他们. 这对民主来说是一个真正的问题. 但这会导致内战吗? 导致内战的因素有很多, 不会像这样是一条直线.


詹姆斯·约翰逊对投票程序和反民主结果的看法


吉姆·约翰逊的大头照.

詹姆斯•约翰逊他是亚博买球政治学教授,也是这两本书的合著者 民主的优先:实用主义的政治后果 (普林斯顿大学出版社,2011)和 秘密投票应该是强制性的吗? (政治,2020). 他的 研究范围从实用主义政治思想到民主理论, 社会科学哲学和政治经济学理论.

(亚博买球图片/ J. 亚当窗口)

你在最近的书中说 让投票更方便的尝试使得保证投票保密变得更加困难. 从那以后,几个州已经取消了一些方便的选民选择. 你满意吗??

约翰逊: 我认为共和党人和民主党人都混淆了关于方便投票的争论. 民主党人倾向于认为,通过缺席投票让投票更方便,基本上让人们有普遍的借口在选举日当天不投票, 真的能提高投票率吗, 这增加了投票率 可能会对他们有利. 与此同时,共和党人认为便利投票在党派方面具有歧视性影响. 但这两件事都不是真的.

亚博买球所知道的是,让投票更方便,就更有可能像你我这样的人投票, 因为亚博买球是高投票率的选民——中产阶级, 受过教育的, 郊区——亚博买球很可能已经去投票了. 但是那些没有投票的人并没有被方便投票所感动.

所以你才建议强制投票吗? 那要怎么做呢?

约翰逊: 亚博买球的观点是,如果你真的想提高投票率, 你想要消除一些人们可能被恐吓或被说服以特定方式投票的方式, 你必须引入强制性投票,因为这将消除政党从事不利活动的动机, 比如收买投票率或压制选民. 例如,澳大利亚实行强制投票制度. In Australia you have to go to the polls; if you don’t go—you’ll get fined. 一旦你去了投票站, 当然, 你可以做各种各样的事情:你可以简单地为提供的选项之一投票, 你可能会弄脏你的选票, 你可以写“米老鼠”,你可以写“以上都不是。,"你想要什么都行. 但是你必须去投票,这会使投票率提高到相对较高的水平. 随着投票率的增加, 政党必须吸引更广泛的选民, 而不仅仅是他们党内的极端分子.

强制投票是解决社会两极分化的办法吗?

约翰逊: 我不认为这是答案,但我认为它会有所帮助. 这将激励各政党努力吸引更广泛的选民, 而不是他们的坚定的共和党选民或民主党选民. 现在, they have no real reason to try to appeal more broadly to anybody; instead, 他们一直在迎合选民中更为极端的观点. 这是因为基础选民是两党都知道会投票给他们的人.

现在,亚博买球基本上是通过糕饼义卖来投票.”

当然, 如果亚博买球有强制投票, 你必须加强选角的制度基础设施, 计数, 监督投票, 而不是依靠这么多志愿者. 你必须为机构基础设施提供资金才能使其发挥作用. 现在,亚博买球基本上是通过糕饼义卖来投票.

几乎, 强制投票在其他国家的运作方式, 不去投票会有什么后果吗. 在某些地方,罚款数额不大. 在某些地方,这意味着你不能更新护照. 在其他情况下,你将没有资格享受某些政府政策或项目, 我觉得这有点苛刻.

在你2011年的书中, 你和你的合著者认为,“民主的务实作用”并不在于达成共识, 但在解决冲突和“构建持续分歧的条款”方面.“十年后,亚博买球站在哪里?

约翰逊: 我认为亚博买球已经失去了很多这种能力. 真正让我明白这一点的甚至不是国家政治,而是地方层面上发生的事情. 去年, 在我当地的学校董事会上, 一些家长试图为一个关于生活在亚博买球镇上的各种各样的同性恋家庭的志愿课后项目辩护, 直, 女同性恋, 单亲, 等. 然而社区里的人反对这个项目. 在学校董事会听证会上, 房间里的一些人对试图捍卫该项目的人大喊“恋童癖”. 在一所当地中学的自愿课外活动上做出这种行为, 在我看来, 疯狂的. 它暗示了某种程度的敌意和分歧,反映了这个国家的利害关系.

目前,全国有290多名否认选举的人参加中期选举. 他们中的一些人正在竞选不同州的国务卿职位. 当然,国务卿是管理选举的人.”

不幸的是, 这种行为与许多人所处的国家形势直接相关, 在选举中失败的想法是令人厌恶的. 他们无法理解允许另一方——无论是民主党还是共和党——掌权. 你可以从汽车保险杠贴纸上看到这一点. 布什是一位会说“不是我的总统”的总统.“哦,是的,他是你们的总统. 也许不是你投的那个. 你输掉了选举. 最终,这就是1月6日的意义——不愿意承认失败的可能性. 如果是这样的话,你们就不是在玩同一个游戏了.

你2011年写那本书的时候, 你能想象不到仅仅十年之后,美国民主会陷入如此严重的困境吗?

约翰逊: 不,我真的不知道. I’m 67. 在我的一生中,拒绝承认选举失败从来没有成为一个问题. 现在是这样. 亚博买球不仅有美国前总统,还有他的支持者,他们出现并入侵国会大厦,试图破坏合法选举的认证. 目前,全国有290多名否认选举的人参加中期选举. 他们中的一些人正在竞选不同州的国务卿职位. 当然,国务卿是管理选举的人. 选出的代表拒绝承认合法选举的结果,这意味着什么, 即使是受害方——在这种情况下, 前总统特朗普和他的支持者,在他们试图证明2020年大选存在欺诈和渎职行为时,已经输掉了60多起法庭案件? 这是可怕的.

当然, 需要考虑的是,这个国家发生的很多事情都是由亚博买球的机构造成的,这些机构正在创造非民主的结果. 我的意思是亚博买球已经 五位少数民族总统 到目前为止,他们赢得了选举人团,却输掉了普选. 这是反民主的结果,最近发生在乔治·W·布什总统身上. 2000年是布什总统,2016年是特朗普总统.

亚博买球有失去民主的危险吗?

约翰逊: 在世界范围内, 亚博买球有相当多的国家正在朝着独裁统治的方向前进,或者已经滑向独裁统治, 比如土耳其, 巴西, 匈牙利, 波兰, 印度, 菲律宾. 有很多人,很多选民. 其中一些情况是相当危险的,我认为亚博买球正处于这个国家的一个重要转折点.

我不想当卡珊德拉, 但如果美国在2020年举行另一场选举,就像上次一样, 其中一名候选人拒绝承认选举结果, 亚博买球有麻烦了. 正如格雷琴的工作所表明的那样,亚博买球不会因为一件事而失去民主. 而是被千刀万剐.


阅读更多

抗议标语上有一个白宫的镂空图案 企业在政治中的金钱威胁着美国的民主——或者说确实如此?

亚博买球政治学家大卫·普里莫和他的合著者认为,竞选资金的影响被选民误解了, 政策制定者, 媒体, 政治分析家.

选民们站在选票幕后面,前景是一面美国国旗.秘密投票应该是强制性的吗? 政治学家说:“是的。

让投票更方便并不能解决投票率低的问题,反而会危及选票的完整性, 詹姆斯·约翰逊和他的合著者如是说.

美国国会大厦圆顶在夜间与模糊的影子本身的背景.亮线手表在2022年中期选举前夕评估美国民主

“光明线观察”民意调查的专家认为,一些共和党候选人很有可能不愿承认败选.

 

标签: , , , , , ,

类别: 社会 & 文化

联系作者(年代)